车载互联系统专项评测 长安·in-Call 3.0系统

在操作便利性上，我们将综合考虑互联系统交互界面设计的合理性、操作逻辑、流畅度三方面，并给出评级。一个好的UI（用户界面）设计，在使用过程中十分重要，我们来看看in-Call 3.0系统的用户界面设计。

长安in-Call系统的主页面的设计非常简洁，在功能区的安排上也很合理，将常用的四个功能导航、音乐、广播和蓝牙放在了最前面。相比之前评测过的斑马智行系统把音乐、收音机、养车放在主页上要便利很多。

其次，in-Call系统还在主页面设计了快件按钮，按了之后，屏幕下方会出现一些快捷应用；更加详细的设置和功能只需要进入主页第二页响应的功能就行。这种设计简单又好用。除此之外，in-Call还有三种主题风格可选，中控屏幕和仪表主题是同步的。

三种风格主题仅仅是在颜色和图标排列上有一点区别，整体功能区域和操作逻辑不变，因此在切换主题风格后用起来也不会有难度，除了这三种风格外，还可以自定义墙纸。

设计感上，中控界面的设计风格设计一般，图标设计有点老气，但是操作起来效率很好，能够迅速找到应用或者设置。仪表界面的设计就这个级别的车型来说科技感很不错，尤其是能够在仪表上模拟重构路况信息，科技感十足。我们再来看看操作流畅度。

首先在操作方式上，触摸+实体按键的配置，再加上合理的操作界面，使用这套系统几乎没有学习成本，一切操作都很自然。系统流畅度方面，一方面是系统内置应用反应速度都很快。下面这个视频展示了in-Call系统在输入地址时的流畅度。

从视频中可以看到，在输入地址过程中，输出显示稍微有点慢，但是可以接受，搜索地址和导航速度都很快。in-Call系统内置的是高德地图导航，具体体验我们将在第三节中提及。

语音控制也是in-Call系统的一大特色，通过按下防线盘上的语音按键或者中控屏幕上的语音键可以使用这个功能，除了在线搜索，语音还可以控制车辆的空调开关，我们测试了其反义速度，视频如下：

通过语音控制空调开关，反应速度也十分便捷。但是相比斑马智行可以通过说“我很热”或者“我很热”来控制空调，in-Call系统的语音分析相对要弱一些。其它方面，在语音控制音乐播放的时候，如果目前在播放状态下，通过语音选择另外一首歌，在歌曲切换的时候，会继续播放当前歌曲之后再切换，请看下面这个视频。

从上面这个视频中可以看到，通过语音选择刘德华的歌后，在切换过程中的时候不是直接切换，而是会继续播放《龙的传人》，短暂播放后才切换到《笨小孩》，显然在切歌的流畅性上还有待加强。

在操作便利性上，长安in-Call系统是可以给高分的，如果是纯手动控制，界面设计、菜单层级设计等都很简单好用，相比斑马智行系统没有那么花哨，但是效率高，学习成本低。中控台偏向一侧的设计，也使得坐在驾驶位控制中控更加便利，但是在语音控制方面，能够控制的范围还很小，还有提升空间，因此我们给出了4星的评价。